У одной компании торгуются две бумаги, обыкновенная и привилегированная. Префы дешевле, а дивиденд иногда больше. В чём подвох? Только в отсутствии голоса?
Обычка и префы: за что префам платят и почему у них нет голоса
Подвоха как такового нет, есть разные права. По префам в уставе часто прописан размер дивиденда: например, не меньше какой-то доли чистой прибыли или не меньше, чем по обычке. Это и делает их интересными для дивидендного портфеля. Голоса на собрании у префов действительно нет, кроме отдельных случаев.
Дешевле они обычно из-за ликвидности и потому, что крупным держателям контроль важнее дивидендов. Я держу и то, и другое у пары эмитентов, но всегда сначала читаю устав, а не форумы.
Дешевле они обычно из-за ликвидности и потому, что крупным держателям контроль важнее дивидендов. Я держу и то, и другое у пары эмитентов, но всегда сначала читаю устав, а не форумы.
rustam.fedorov Написал(а):Голоса на собрании у префов действительно нет, кроме отдельных случаевСлучаи такие: если по префам с определённым в уставе размером дивиденда решили не платить или заплатили не полностью, они начинают голосовать по всем вопросам, со следующего собрания и до первой полной выплаты. Плюс префы голосуют по вопросам, которые меняют их же права, например изменение устава в части дивидендов. Это закон об акционерных обществах, ст. 32.
Отвечать в темах могут участники форума.
Войти